Retour au sommaire du numéro
  DEVENIR 16


Interview NPD


Un dossier sur l'Allemagne sans donner la parole au principal représentant de notre courant de pensée dans ce pays nous paraissait inimaginable! C'est la raison pour laquelle vous découvrirez dans ces colonnes la première interview accordée à un journal francophone par le président du principal parti nationaliste allemand. Udo Voigt, président du NPD, a accepté de répondre à 10 questions importantes. Au moment où les sbires de la pensée unique songent à museler l'unique opposition crédible d'Allemagne, ses paroles n'en ont que plus de force. Et le fait qu'il ait choisi Devenir pour s'exprimer n'est pas sans signification. Nous restons les chantres du nationalisme européen et nous en sommes fiers.
Tous nos vœux accompagnent le NPD dans son entreprise et tous nos remerciements vont à son président pour le temps qu'il a consacré à nous répondre.


1) Comment définissez-vous le NPD?

Le NPD (Nationaldemokratische Partei deutschlands) est un parti nationaliste. Les orientations politiques essentielles sont déjà décrites par les éléments "national" et "démocratique", qui composent son nom : la volonté de reconquérir la liberté de la nation au sein d'un Etat national indépendant. Nation dans laquelle s'exprime et se réalise la communauté politique de chaque peuple libre. Cette communauté politique est caractérisée par la conscience de l'autonomie politique, la conscience nationale et la volonté de cohésion. La volonté de gouvernement par le peuple, autrement dit de la démocratie, est le deuxième trait qui caractérise le NPD. Par conséquent, une véritable démocratie nécessite l'existence d'un peuple. Et, pour nous, nationaux-démocrates, le peuple n'est pas seulement un rassemblement fortuit de personnes, érigé en "société", mais bien une communauté d'hommes et de femmes de même origine, histoire, culture et langue.
Politiquement et historiquement, le peuple et la nation possèdent un sens et une importance égale. C'est pourquoi, d'après nous, la Nation allemande est une nation "völkisch". Selon cette conception germanique de l'être et de la signification du terme "Volk"(1), le peuple est la force motrice de la vie et de l'histoire. Ainsi retrouve-t-on la racine d'un mot tel que "Volkstum"(2).
On pourrait résumer la doctrine du NPD en une seule maxime : le principe politique supérieur national-démocrate est la conservation du peuple allemand dans son espace légitime, l'Allemagne !

2) Quelles sont vos différences avec la DVU et les Republikaners?

Contrairement aux "Republikaners" et à la "Deutsche Volksunion" (DVU), le NPD est une alternative au libéral-capitalisme dont la domination politique s'exerce par le truchement d'une oligarchie, ou plutôt d'une "ochlokratie"(3). Les déficits démocratiques sont bien sûr importants dans cette forme de société aux fortes disparités sociales.
Nous sommes d'avis que l'on ne peut pas corriger le système capitaliste et libéral, mais qu'il faut, dans l'intérêt de tous les peuples de ce monde, le remplacer par un système d'indépendance des peuples les uns par rapport aux autres et d'économie populaire liée à leurs espaces géographiques respectifs(4). C'est nécessaire si l'on désire que notre monde ne dépérisse pas complètement !
Nous ne pensons pas que ce projet corresponde à la volonté des partis de droite bourgeoise que vous avez cités. Nous ne croyons même pas qu'ils aient réfléchi à ce problème et à ses conséquences !
Contrairement au NPD nationaliste, la vieille droite bourgeoise ne comprend, par exemple, rien au nationalisme libérateur des peuples.
Alors que le NPD incarne l'opposition nationaliste et sociale, la vieille droite bourgeoise, qui a dégénéré en droite de l'Establishment depuis belle lurette, s'est résignée à une existence politique privilégiée.
Le NPD a osé, sous ma présidence, depuis 1996, s'évader du ghetto politique de la vieille droite bourgeoise et a en effet déclenché, jusqu'au cœur de la société, des discussions à cause de ses conceptions du peuple, de la nation, de la liberté etc., conceptions que nous avons traduites en termes concrets dans la rue.

3) Pourriez vous envisager des alliances électorales avec eux ?

C'est justement la discussion concernant une interdiction du NPD nationaliste, qui a démontré jusqu'où va la solidarité selon la DVU et les Republikaners. Mr le docteur Rolf Schlierer, le président des Republikaners, a même chanté les louanges de l'interdiction, afin d'obtenir un bonus de l'Establishment.
Nos points communs avec la droite de l'Establishment sont aussi nombreux, ou aussi rares, qu'avec des partis comme le PDS (communiste), SPD (social-démocrate), CDU/CSU (conservateur), les Grüne (écologiste) et le FDP (libéral). En tant que parti du peuple allemand, qui ne se situe ni à "gauche" ni à "droite", le NPD est prêt à coopérer avec tout le monde, si cela profite au peuple allemand et ne lui cause aucun dommage. Par contre, il ne peut y avoir d'alliance avec des partis dont la direction est figée dans le passé et coupée des réalités par son aveuglement idéologique(5).

4) Nous avons pu lire dans vos différents journaux que vous vous définissiez comme anticapitaliste et en faveur d'une justice sociale, croyez-vous qu'il y ait encore une place pour des idées aussi généreuses dans ce monde pétri d'individualisme?

Il faut tout d'abord constater que ce n'est pas l'individualisme qui a pétri le monde, mais les peuples. L'individualisme sans bornes, avec sa manifestation politique, le "libéralisme", est justement la meilleure manière de détruire toutes les grandes réalisations de l'homme et des peuples. Et on oublie alors que la liberté, que l'on lie souvent à ce libéralisme, ne peut exister qu'à l'intérieur d'une communauté. La liberté absolument asociale du libéralisme, avec son capitalisme global de requins, doit forcément conduire à une catastrophe tout aussi globale avec tous ses ravages. La justice sociale et le combat contre le capitalisme global ne sont pas des idées généreuses, mais des conditions essentielles pour la vie commune humaine.
Le contraire de la justice sociale, c'est l'injustice sociale, mais aussi l'injustice économique. Aussi, le contraire de la communauté populaire est la forme de disparition culturelle de la société "occidentale" qui se définit elle-même comme "communauté des valeurs occidentales", mais qui constitue plutôt, en réalité, une communauté dépourvues de valeurs.
Mais personne, à moins d'être fou, ne peut sérieusement s'engager pour des anti-valeurs, en ne considérant la justice, qui est le pilier central de toute vie en communauté, comme une simple idée généreuse!

5) Dans un an, nous passons à l'Euro. Nous avons vu que vous y étiez hostile, pourquoi?

Entre autres pour les raisons suivantes : cette monnaie n'entre pas en fonction, afin de réaliser plus de justice économique, mais pour faciliter la maximisation du profit d'une économie qui est dirigée par une ploutocratie déracinée et absolument antinationale.
L'économie sociale de marché, qui a existé jadis en Allemagne, est depuis longtemps transformée en économie de marché "libre" antisociale. Ainsi, l'entrée de l'Euro exaucera seulement les souhaits des spéculateurs financiers internationaux, que la fluidification des courants monétaires arrangent(6).
De plus, l'Euro est à refuser pour des raisons de souveraineté nationale, dont la frappe de la monnaie est une des expressions. La mise en œuvre de cette soi-disant monnaie commune ne sert en fait qu'à renforcer les possibilités d'influence de puissances supranationales et ainsi de ronger la souveraineté des peuples et de la nation!

6) Aujourd'hui le NPD est dans la tourmente et risque l'interdiction. Faites-nous un rappel des faits et quel est votre point de vue par rapport à cela?

Durant ses 36 années d'existence, le NPD a subi bien des évolutions. Cependant, le NPD est resté le parti de la Résistance Nationale en Allemagne, la seule véritable opposition. Jusqu'au milieu des années 90, il suffisait de tenir le NPD à l'écart et de l'isoler, afin d'empêcher tout grand succès de cette opposition nationale. Cela changea cependant à partir de 1996, lorsque le NPD parvint à conquérir peu à peu la jeunesse par son nationalisme moderne et tourné vers l'avenir. Depuis cette époque, au moins, le NPD est devenu un facteur politique à prendre au sérieux.
On ne désire pas aujourd'hui interdire le NPD, parce qu'il aurait la volonté ou la capacité de ré instaurer le national-socialisme, ou parce qu'il appellerait à la violence et l'exercerait lui-même, mais purement et simplement, parce qu'il du succès auprès d'importantes franges de la jeunesse allemande et qu'il a quitté le ghetto politique de la vieille droite bourgeoise depuis longtemps.
L'attentat de Düsseldorf à la grenade, le 29 juillet 2000, n'a jamais été élucidé.  C'était l'occasion rêvée de commencer l'oppression ouverte et illégale contre tous les nationalistes allemands. Le chancelier Schröder laissa tomber le masque démocrate et reconnut sans gêne : "Maintenant, c'est l'époque de la répression".
C'est avec le dernier parti légal de la résistance nationale que doit en même temps être anéantie la volonté de liberté du peuple allemand. C'est la volonté des gouverneurs établis du capital financier global.
Depuis sa création, le NPD a toujours été dans la tempête du combat de libération. Même cette fois, il ne se laissera pas briser, car le parti à le droit de son côté. Tout ce qui a été attribué au NPD comme actions violentes ces derniers mois s'est révélé complètement faux. Et les soi-disant déclarations hostiles à la constitution, soit n'ont jamais été proférées soit sont en réalité couvertes par la Loi Fondamentale(7).
S'il y a encore en Allemagne une étincelle d'État de droit, le NPD ne peut que l'emporter devant la Cour constitutionnelle à Karlsruhe.
Mais si les dirigeants laissent complètement tomber leur masque "démocratique", dévoilant leur vraie face, celle d'un régime totalitaire, d'une dictature libérale, qui doit éliminer les partis nationaux oppositionnels pour survivre, ils auront aussi perdu! Car la pensée nationale, qui exprime le bien-être du peuple, ne se laisse pas interdire! La répression risque de déclencher un soulèvement salvateur, une renaissance nationale!

7) Si vous êtes interdit, avez-vous une idée de la date d'entrée en vigueur de cette mesure et quelle sera votre réaction?

Les mesures concrètes concernant l'interdiction d'un parti sont posées par le législateur. Cependant beaucoup d'années peuvent passer avant une telle interdiction. Finalement, une telle mesure ne peut s'appliquer qu'à l'organisation, au NPD. Mais on ne peut interdire des pensées et des idées, et encore moins interdire les partisans du NPD : on ne peut que les fusiller… Ce sera sûrement  très intéressant pour le public mondial de voir comment les valeurs occidentales seront appliquées. Le fait est que, même après l'interdiction éventuelle du parti, les nationalistes disposeront encore de multiples autres moyens d'expression politique(8).

8) Par rapport à la liberté d'expression, quel serait votre point de vue si vous aviez le pouvoir ?

Le droit élémentaire de toute personne d'exprimer son opinion serait strictement respecté et protégé par un gouvernement NPD, car nous devons nous-même nous battre quotidiennement pour le garder et l'obtenir. Si jamais l'avenir voyait le NPD au pouvoir, tout adversaire politique jouirait de ce droit! Je suis formel!

9) Dans votre combat contre votre interdiction vous avez reçu un soutien inattendu de la part de Horst Mahler, ancien de la "fraction armée rouge", comment cela s'est 'il passé et quel a été la réaction des militants?

Tout au long de son parcours politique, Horst Mahler a toujours combattu l'impérialisme. Certes, l'image de l'impérialisme a changé au cours des années,. Aujourd'hui, il s'appelle globalisation, mais les mécanismes dirigeants et profiteurs, qui sont derrière, restent les mêmes.

10) Nous avons abordé les principaux points, que reste-t-il à ajouter?

Il reste à ajouter que nous combattons pour l'Europe des Peuples et des Nations et contre l'Etat fédéral multiculturel auquel aspire notre gouvernement actuel. Je tiens à profiter de l'occasion pour remercier du fond du cœur tous les camarades wallons et flamands, ainsi que tous nos amis originaires d'Europe et d'autres pays. Ils luttent pour ce même noble but et nous ont témoigné, et nous témoignent d'ailleurs toujours, une solidarité inespérée dans ces moments pénibles.
Je vous remercie de m'avoir donné l'occasion de m'exprimer dans un journal francophone. Merci à vous tous, jeunes de Belgique et d'Europe!
Nationalistes de tous les pays, unissez-vous! L'avenir nous appartient!

Notes de la rédaction :

(1) En allemand, le mot "Volk" signifie à la fois le "peuple" et la "nation".
(2) Le mot "Volkstum" désigne la "nationalité", mais aussi  le "caractère" ou l'"esprit" d'un peuple.
(3) "Ochlocratie" : forme de gouvernement où le pouvoir appartient aux "masses", au sens péjoratif de "populace abrutie".
(4) Autrement dit, une économie construite autour d'espaces autocentrés, au lieu de l'actuelle économie mondialisée.
(5) Nietzsche appelait ce genre de personnages les "hallucinés des arrières mondes".
(6) De cette manière, l'Europe devient un grand marché financier, sans clôtures étatiques internes, ce qui facilite les mouvements de capitaux  à l'intérieur du continent. Étant donné que l'Union européenne est elle-même conçue comme un marché libéral, elle n'offre guère d'entraves aux mouvements spéculatifs internationaux. On abat les barrières des États nations sans ériger pour autant des barrières européennes.
(7) "Loi Fondamentale" = "Grundgesetz".
(8) Rappelons aux gens à la  courte mémoire que le NSDAP avait aussi été interdit pendant plusieurs années… Les démocrates bien intentionnés devraient réviser leur histoire et lire "Combat pour Berlin" de Goebbels, ils en tireraient profit.